Nepdiversiteit

Sinds een paar weken draait “Solo: A Star Wars Story,” in de bioscoop. Deze film, die zich een aantal jaar voor de originele trilogie afspeelt, heeft ook een rol weggelegd voor Lando Calrissian. Lando kwam ook al voor in Star Wars: Episode V: The Empire Strikes Back en in Star Wars: Episode VI: Return of the Jedi. Hij was toentertijd het enige gekleurde personage en werd gespeeld door Billy Dee Williams.

Lando, in deze film gespeeld door Donald Glover, was tevens “panseksueel.”

Mensen die pan zijn (zoals Deadpool in de Marvel comics) hebben een seksueel, romantisch of emotioneel verlangen naar personen van alle genderidentiteiten en biologische geslachten. Dit betekent dat voor panseksuelen iemands gender of sekse niet bepalend is om zich aangetrokken te voelen.
Waar homoseksuelen zich bijvoorbeeld alleen aangetrokken voelen tot mensen van hetzelfde geslacht, kunnen panseksuelen van ‘iedereen’ houden (en nee, dus niet van pannen en ander keukengerei).
Van alle andere seksuele geaardheden lijken panseksuelen misschien het meest op biseksuelen en voor veel mensen is het verschil tussen beiden verwarrend. Het concept van panseksualiteit verwerpt bewust iets genaamd seksebinariteit. Hiermee wordt erop gedoeld dat waar biseksuelen zich aangetrokken voelen tot mannen en vrouwen, die tweedeling voor panseksuelen helemaal niet bestaat, zij kunnen zich dus ook aangetrokken voelen tot mensen die niet in deze hokjes passen omdat ze bijvoorbeeld agender, bigender of genderfluid zijn.

Deadpool is momenteel in zijn films in een heteroseksuele relatie met Vanessa. Er gaan geluiden op dat dit zijn seksualiteit weghaalt, maar… panseksuelen kunnen gewoon een heteroseksuele relatie hebben. En Deadpool maakt genoeg opmerkingen over andere personages om op zijn minst te kunnen gokken dat hij niet hetero is in plaats van een enorme flirt. Acteur Ryan Reynolds is ontzettend hard aan het werk om Deadpool een homoseksuele relatie te geven.

Maar dat allemaal terzijde.

Lando Calrissian is dus blijkbaar ook panseksueel en in de basis vind ik dat heel tof. Acteur Donald Glover en scriptschrijver van de film Lawrence Kasdan hebben de seksualiteit van het personage tijdens de promotie van de film al bekendgemaakt aan de pers.
Ik heb de film gezien en als ik niet toevallig in kranten en interviews die uitspraken was tegengekomen dan had ik nooit geweten dat Lando pan is. Er wordt in de film door zijn (vrouwelijke) robot geïnsinueerd dat Lando gevoelens voor haar heeft, maar dit wordt eigenlijk meteen door de andere personages een beetje weggelachen.Ten tijde van de film wordt duidelijk dat Lando erg veel om zijn robot geeft, maar panseksueel?
En eigenlijk, daar wringt iets! Sterker nog, ik heb zonet nog zitten googlen en kon buiten de interviews niets vinden dat zelfs maar insinueerde dat Lando iets anders is dan een enorme flirt, in tegenstelling tot Deadpool.

Een artikel in een Nederlandse krant leert mij dat het tegenwoordig de trend is om personages pas na de tijd ‘uit de kast’ te laten komen. J.K Rowling gaf bijvoorbeeld pas na publicatie van haar boeken aan dat Albus Dumbledore/Perkamentus homoseksueel is, maar nergens in de boeken wordt er ook maar met een woord over gerept en veel mensen zijn er dan ook niet eens van op de hoogte.

Wie een beetje thuis is in de verhalenbusiness weet waarschijnlijk dat er met dit soort uitspraken wordt gesproken van canon en niet-canon. Canon is iets dat officieel en als een ‘echt’ deel van het verhaal gezien wordt, zoals het feit dat Katniss Everdeen uit district twaalf komt voordat zij meedoet aan de Hongerspelen. Het boek noemt dit namelijk vaak genoeg en iemand zou uit de tekst niet iets anders kunnen interpreteren.

Is Dumbledore's seksualiteit canon of niet?

Stel, we nemen aan dat Dumbledore inderdaad homoseksueel is en zoals J.K Rowling zegt een romantische relatie had met ‘the bad guy’ Grindelwald. Het kan zijn dat dit voor de Harry Potter-boeken niet relevant was en ze het daarom nooit genoemd heeft. Ook niet in de gesprekken die Harry en Dumbledore hadden over Grindelwald. Als Dumbledore's reden om Grindelwald niet meteen te stoppen zijn gevoelens waren, was het wel logisch geweest om dat te noemen, maar het kan. Het is maar een zin aan uitleg, maar oké, ik heb geen idee. Het punt is, er komen nu films aan: Fantastic Beasts and where to find them.
Fantastic Beasts and where to find them vertelt het verhaal van de aandoenlijke Hufflepuff Newt. De tweede film komt binnenkort uit en vertelt tevens het verhaal van Grindelwald en Dumbledore.
Nu, als deze film specifiek vertelt waarom Dumbledore en Grindelwald vechten, maar Dumbledore in de knoop ligt om hem tegen te houden dan is dit toch wel het ideale moment om zijn homoseksualiteit aan te kaarten. Volgens J.K Rowling waren zijn gevoelens namelijk een van zijn grootste drijfveren. Maar, nee, director David Yates heeft bekendgemaakt dat Dumbledores seksualiteit niet expliciet bekend zal worden gemaakt in de films. Hij zei: “"I think all the fans are aware of that. He had a very intense relationship with Grindelwald when they were young men. They fell in love with each other's ideas, and ideology and each other." Dus, iedereen weet het, maar we gaan het nergens echt echt canon maken.

Ik heb geen idee wat zich achter de schermen afspeelt bij zowel Star Wars als Harry Potter, maar het lijkt hier te gaan om (eindelijk het onderwerp van de blog): nepdiversiteit

Nepdiversiteit houdt in dat verhalenvertellers hun verhalen een stuk diverser voordoen dan ze in werkelijkheid zijn. Zie het als een poster voor je universiteit waar drie mensen op staan, eentje met hoofddoek, eentje gekleurd en een ‘echte Hollandse jongen,’ terwijl jij nog nooit iemand op je universiteit hebt gezien die niet blond haar met blauwe ogen had. Het is een beetje fake news zoals Trump dat zou zeggen. Het ligt momenteel blijkbaar goed op de markt om diverse personages te hebben, maar dan moet je verhaal ook wel echt divers zijn. Ik verwacht haast dat J.K Rowling mij over een paar maanden vertelt dat Harry eigenlijk joods was en Hermelien gekleurd. “Het staat niet in de tekst, maar wel tussen de regels door, hoor!” Hou toch op. Sterker nog, J.K Rowling heeft recentelijk op Twitter laten weten dat Hermelien niet canon blank is en dus best gekleurd kan zijn, terwijl er letterlijk in boek drie staat: “Hermione’s white face was sticking out from behind a tree.”

Er zijn schrijvers die haatmail krijgen omdat zij geen diverse personages schrijven en laat ik voorop stellen dat haatmail nooit oké is. Schrijvers proberen dan soms om hun lezers een genoegen te doen hun verhalen alsnog canon te maken. Een voorbeeld hiervan is Sarah J. Maas.
Sarah heeft besloten om in haar beide series een personage biseksueel te maken en wat achtergrondkarakters zijn nu niet meer blank.
Ik heb geen idee wat ik hiervan moet vinden aangezien haar biseksuele karakters een lopend stereotype zijn en ik persoonlijk ze dan liever niet had gezien, but she tried!

Het maakt niet uit als je verhaal niet divers is. Ik heb daar een sterke mening over, maar het maakt niet uit, want het is het verhaal van die schrijver en die mag doen en laten wat hij of zij wil. Ik bedoel, J.K Rowling schreef Harry Potter in een hele andere tijd waarin heel anders tegen diverse personages werd aangekeken dus het is toch ook helemaal niet gek dat niemand divers is?
En als jij je verhaal volledig blank en hetero wil maken - be my guest. En als jij alleen maar wil lezen over blanke en hetero personages - sure.  Schrijvers moeten alleen niet in een poging wat zieltjes (?) te winnen er niet-canon diversiteit ingooien. Diversiteit is blijkbaar tegenwoordig heel populair en daar wordt grof geld in gezien. Dan maak je misbruik van mensen die zichzelf ook eens in verhalen willen zien en dat is niet fair.

Om terug te komen op Star Wars Solo, er komt mogelijk nog een film met Lando als hoofdpersonage. Ik heb hoop dat hij hierin inderdaad on-screen als panseksueel wordt uitgebeeld. Maar waarschijnlijk wordt mijn hoop net als bij Dumbledore de grond in getrapt.

Sofie